 On October 2, 2008, a statement by the American-Iranian Council was reported in news websites, which stipulated that the council has obtained official permission from the US to set up an office in Tehran. 2. oktober 2008, en uttalelse av den amerikansk-iranske rådet ble meldt i nyhetene nettsteder, som fastsatte at rådet har fått offisiell tillatelse fra USA til å sette opp et kontor i Teheran.
The American-Iranian Council was established in the US in 1997 by Houshang Amirahmadi, a lobbyist for the Iranian regime. Den amerikansk-iranske rådet ble etablert i USA i 1997 av Houshang Amirahmadi, en korridorpolitiker for det iranske regimet.
In its statement, the council notes, “The American-Iranian Council will use this great opening to more effectively advance its mission of promoting dialogue and understanding between the peoples and governments of Iran and the United States.” I sin uttalelse, Rådet notater, "Den amerikansk-iranske Rådet vil bruke denne flotte åpningen til mer effektivt forhånd sitt oppdrag med å fremme dialog og forståelse mellom folkene og regjeringene i Iran og USA."
AIC says that the presence of this NGO in Iran will promote exchange in educational programs as well as facilitate policy dialogue through roundtables, conferences and timely informative and analytical publications. AIC sier at tilstedeværelsen av dette NGO i Iran vil fremme utveksling i utdannelsesprogrammer samt forenkle politikken dialog gjennom roundtables, konferanser og tidsriktig informativ og analytisk publikasjoner.
According to the council, its office in Tehran can help promote more understanding and transparency between Iran and the US, which would lead to the normalization of relations between the two countries. Ifølge rådet sitt kontor i Teheran kan bidra til å fremme større forståelse og åpenhet mellom Iran og USA, noe som ville føre til en normalisering av forbindelsene mellom de to landene.
Thus far Iranian officials have not reacted to the news, and in its statement the council has not mentioned whether Iran has agreed to this offer. Hittil iranske tjenestemenn ikke har reagert på nyheter, og i sin uttalelse Rådet har ikke nevnt om Iran har inngått avtale om dette tilbudet. However, in view of Mr. Amirahmadi’s numerous trips to Tehran, Iran is probably well aware of these developments. Men i lys av Mr. Amirahmadi's utallige turer til Tehran, Iran er antakelig godt klar over denne utviklingen.
Houshang Amirahmadi, seasoned lobbyist for the mullahs’ regime Houshang Amirahmadi, krydret korridorpolitiker for mullahs' regime
Houshang Amirahmadi is one of the most experienced lobbyists for the Iranian regime in the US. Houshang Amirahmadi er en av de mest erfarne lobbyister for det iranske regimet i USA. With regards to his experience, in a July 17, 2008 interview with the Tabnak website, Amirahmadi explained, “I traveled to Iran in 1980. Med hensyn til hans erfaring, på en 17. juli 2008 intervjuet med Tabnak nettsted, Amirahmadi forklarte, "Jeg reiste til Iran i 1980. But, my contacts were established by Mr. Chamran, the current chairman of the Tehran city council. Men, mine kontakter ble etablert av Mr. Chamran, dagens leder av Tehran City Council. Chamran took me to the [Iran-Iraq] war fronts … In 1988, I was invited to Tehran by the Iranian embassy in New York. Chamran tok meg til [Iran-Irak] krig fronter ... I 1988 ble jeg invitert til Teheran av den iranske ambassaden i New York. I met with His Excellency the Supreme Leader [Ali Khamenei] who was president at the time. Jeg traff med Hans Excellency Øverstkommanderende Leader [Ali Khamenei], som var president på den tiden. He mentioned two points to me. Han nevnte to poeng til meg. First, he said, tell the Americans that we are not after taking this county backward. Først sa han, fortelle amerikanerne at vi ikke tatt dette fylket bakover. Second, he recommended to me to always stay Iranian. Sekund, han anbefalte meg å alltid iranske. I have also met with Mr. Ahmadinejad during his three visits to the US. Jeg har også møtt med Mr. Ahmadinejad under hans tre besøk til USA. Following Ahmadinejad’s orders, the issue of my travel to Iran was resolved.” Følgende Ahmadinejad's ordre, vil spørsmålet om min reise til Iran ble løst. "
Amirahmadi consistently against the PMOI Amirahmadi konsekvent mot PMOI
Amirahmadi has always been active against the People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK), and was one of the main factors influencing the inclusion of the PMOI in the US terrorist list. Amirahmadi har alltid vært aktiv mot Folkets Mojahedin Organization i Iran (PMOI / mek), og var en av de viktigste faktorene som påvirker inkludering av PMOI i USA terrorist listen. It was after this service to the Iranian regime that he could establish the American-Iranian Council using the dollars he obtained from the regime. Det var etter at denne tjenesten til det iranske regimet at han kunne etablere den amerikansk-iranske rådet ved hjelp av dollar han har fått fra regimet. The following two points, which include his own admissions, make his service to the regime as well as his role in the listing of the PMOI clear. Følgende to punkter, som inkluderer hans egne opptak, lage sin tjeneste til regimet samt hans rolle i oppføringen av PMOI klart.
On Monday, September 29, 1997, the Iranian regime conducted aerial attacks against the Faezeh and Anzali camps belonging to the PMOI in Iraq using 9 fighter jets. På mandag, 29. september 1997, den iranske regimet gjennomført luftig angrep mot Faezeh og Anzali leire som høyrer til det PMOI i Irak ved hjelp av 9 bokser dysene. In support of these bombings, and to justify them, Amirahmadi told Radio France on October 4, 1997 that, “The main point here is that recently the PMOI held a very large and very significant meeting in Baghdad, during which it decided to increase its armed struggle and destruction in Iran against that country. Til støtte for disse bombeangrepene, og for å rettferdiggjøre dem, Amirahmadi fortalte Radio Frankrike på 4. oktober 1997 at "Det viktigste poenget her er at det nylig PMOI hatt en meget stor og meget store møtet i Bagdad, der det besluttet å øke sin væpnede kampen og ødeleggelse i Iran mot det landet. I think the Iranian reaction is a precautionary measure against these potentially destructive acts by this group at a later date in Iran. Jeg tror den iranske reaksjonen er en føre-var-tiltak mot disse potensielt destruktive handlinger fra denne gruppen på et senere tidspunkt i Iran. And I think the group’s actions are supported one hundred percent by Saddam Hussein.” Og jeg tror selskapets handlinger er støttet ett hundre prosent av Saddam Hussein. "
In October 1997, the US placed the PMOI on its terror list. I oktober 1997 blir den amerikanske plassert PMOI på terror-listen. Even before the regime’s Foreign Ministry and former mullahs’ President, Hashemi Rafsanjani, had a chance to announce their reaction to the listing, Amirahmadi, who was one of the lobbyists in trying to list the PMOI as a foreign terrorist organization, immediately told Radio France in an interview on October 9, 1997 that, “The PMOI killed a number of Americans in Tehran during the Shah’s reign. Allerede før regimet i Utenriksdepartementet og tidligere mullahs' president, Hashemi Rafsanjani, hadde en sjanse til å kunngjøre sin reaksjon til oppføringen, Amirahmadi, som var en av lobbyister i prøver å liste opp PMOI som en utenlandsk terrorist organisasjon, og som umiddelbart fortalte Radio France i et intervju på 9. oktober 1997 at "Den PMOI drepte en rekke amerikanere i Teheran under Shah's regjeringstid. Well, the Americans have never forgiven the PMOI for its actions. Vel, amerikanerne har aldri tilgitt den PMOI for sine handlinger. On the other hand, in the years following the revolution, the PMOI participated in political assassinations and bombings in Iran, and especially during the past 7-8 years, it has developed amicable and brotherly relations with Saddam Hussein. På den andre siden, i årene etter revolusjonen, den PMOI deltatt i politiske mord og bombingene i Iran, og særlig i løpet av de siste 7-8 årene, har det utviklet vennskapelig og brotherly forbindelser med Saddam Hussein. And, Saddam Hussein and the current regime in Iraq are the number one enemy of the US in the region.” , Og Saddam Hussein og den nåværende regimet i Irak er nummer én fiende av USA i regionen. "
Amirahmadi was also one of the main sources for the 2005 report by Human Rights Watch against the PMOI. Amirahmadi var også en av de viktigste kildene for 2005 rapport av Human Rights Watch mot PMOI. One of the advisors for the Iranian regime’s Supreme National Security Council wrote in a June 2005 internal report that, “The step taken by the Human Rights Watch or the Middle East Watch against the Hypocrites [derogatory term used by the regime to refer to the PMOI] was a very good effort. Ett av rådgivere til det iranske regimet's Supreme National Security Council skrev i juni 2005 en intern rapport som, "The skritt tatt av Human Rights Watch eller Midtøsten Sjekk mot Hyklere [nedsettende begrep som brukes av regimet til å henvise til den PMOI] var en meget god innsats. Mr. Houshang Amirahmadi had a very effective role in this regard and was influential.” Mr. Houshang Amirahmadi hadde en svært effektiv rolle i denne forbindelse, og ble innflytelsesrike. "
Amirahmadi and Ahmadinejad Amirahmadi og Ahmadinejad
Houshang Amirahmadi, the AIC President, is an advocate of closer US-Iran relations, who visited Tehran at the invitation of the mullahs’ President, Mahmoud Ahmadinejad, in February 2008. Houshang Amirahmadi, den AIC President, er en talsmann for nærmere US-Iran relasjoner, som besøkte Teheran på invitasjonen av mullahs' president, Mahmoud Ahmadinejad, i februar 2008. In a February 2008 interview with Shahrvand Emrooz publication (affiliated with Khosrow Tehrani), he said in this regard, “After ten years during which Mr. Khatami’s administration prohibited me from entering Iran citing baseless excuses, Mr. Ahmadinejad accepted my request to visit Iran, and so I came here.” Amirahmadi reiterates in his interviews that he conducted this trip with the support of Ahmadinejad. I februar 2008 intervju med Shahrvand Emrooz publikasjon (tilknyttet Khosrow Tehrani), sa han i denne forbindelse, "Etter ti år da Mr. Khatami administrasjon forbudt meg fra å komme inn Iran siterer baseless unnskyldninger, Mr. Ahmadinejad akseptert min forespørsel til besøke Iran, og så kom jeg hit. "Amirahmadi reiterates i sitt intervju at han gjennomførte denne turen med støtte fra Ahmadinejad.
On March 23, 2008, Amirahmadi told the Fararou website (affiliated with the Iranian regime) that, “In September 2007, we had a meeting with Ahmadinejad (in New York) about the US-Iran relations. På 23. mars 2008, Amirahmadi fortalte Fararou nettsted (datterselskap av det iranske regimet) at "I september 2007 hadde vi et møte med Ahmadinejad (i New York) om US-Iran forbindelser. I told Mr. President that for the last 150 years the West has adopted a mistaken view with regards to Iran, according to which a powerful Iran is a dangerous Iran. Jeg fortalte Mr. President at for de siste 150 år Vesten har vedtatt en feil med hensyn til Iran, etter som et kraftig Iran er et farlig Iran. … It is necessary that the Foreign Ministry and relevant organs work on this issue and demonstrate that by way of experience this assumption has proven wrong in practice. ... Det er nødvendig at Utenriksdepartementet og relevante organer arbeidet med saken og vise at ved å oppleve denne antakelsen har påvist feil i praksis. Dr. Ahmadinejad said that this is a good idea and that he accepts this view.” Dr. Ahmadinejad sa at dette er en god ide og at han godtar dette synet. "
On April 4, 2007, the state-run daily Kayhan thus wrote about Amirahmadi’s visit: “Houshang Amirahmadi has recently said in interviews with Shahrvand weekly and the website ‘Iranian Diplomacy’ (under the supervision of Sadegh Kharazi) that he has met with very important figures including the President and has had important discussions. På 4. april 2007, det statseide kjøre daglige Kayhan dermed skrev om Amirahmadi besøk: "Houshang Amirahmadi har nylig sa i intervjuer med Shahrvand ukentlig og nettstedet" iranske Democracy "(under oppsyn av Sadegh Kharazi) at han har møtt med svært viktige tall inkludert president og har hatt viktige diskusjoner. It seems that the silence of the authorities with regards to Amirahmadi’s claims has dragged on longer than usual. Det synes som om taushet av myndighetene med hensyn til Amirahmadi påstander har dratt på lengre tid enn vanlig. In order to respond to the allegations by this broker for US-Iran relations it must be said that: This individual, who is an unconscious chip at the hands of American intelligence agencies, cannot do anything without the approval and orders from such spy agencies. For å kunne svare på anklager av denne megleren for US-Iran relasjoner må det sies at: Denne personen, som er en bevisstløs chip i hendene på amerikanske etterretningsorganisasjoner, kan ikke gjøre noe uten at godkjenning og pålegg fra slike spion organer. Therefore, just in case his claims about meeting with official authorities of our country turn out to be true, it must be acknowledged that they have been duped and the alleged interlocutors have also committed a big mistake.” Derfor, bare i tilfelle hans påstand om at møtet med offentlige myndigheter i vårt land slår ut til å være sant, må det være bekreftet at de har vært duped og de påståtte samtalepartnere har også begått en stor feil. "
Amirahmadi’s support for Ahmadinejad’s positions Amirahmadi støtte til Ahmadinejad posisjoner
According to the Rouz website (June 2, 2008), “Houshang Amirahmadi talked about relations with the US in an interview with Rouz website, and in response to the question that on which signs and evidence do you base your claim that Amadinejad is willing to establish relations with the US, he said, ‘I have lots of evidence. Ifølge Rouz nettsted (2. juni 2008), "Houshang Amirahmadi snakket om forbindelsene med USA i et intervju med Rouz nettstedet, og som svar på spørsmålet om hvilke tegn og bevis må du basere din påstand om at Amadinejad er villig til å etablere forbindelser med USA, sa han: "Jeg har massevis av bevis. I can point to some of them, and leave the rest unsaid. Jeg kan peke på noen av dem, og la resten unsaid. But, either way, I have information that Amadinejad is leaning towards relations with the US. Men uansett, jeg har informasjon som Amadinejad er tenderer mot forbindelsene med USA. In the very near future, representatives from both parliaments will meet with each other. I svært nær fremtid, representanter fra begge parlamentene skal møtes med hverandre. Although many of the doors have been shut, Ahmadinejad is knocking on all doors. Selv om mange av dørene er stengde, Ahmadinejad er banke på alle dører. Of course, the Israeli issue has hurt the process.’” Selvfølgelig den israelske problemet har vondt i prosessen "."
In the same interview, Amirahmadi added, “In the final analysis, the difference between Ahmadinejad and someone like Khatami is that Khatami would say that you Americans are very good people and I would like to talk to you, but I won’t. I samme intervju, Amirahmadi lagt til, "I den endelige analysen, forskjellen mellom Ahmadinejad og noen liker Khatami er at Khatami ville si at du amerikanerne er gode mennesker og jeg vil gjerne snakke med deg, men jeg vil ikke. However, in contrast to Khatami, Ahmadinejad tells the Americans that you are bad people and are doing the wrong things, but I will talk to you. Men i motsetning til Khatami, Ahmadinejad sier amerikanerne at du er ille mennesker og gjør feil ting, men jeg vil snakke med deg. He has made interesting offers to the US, which the Americans have refused. Han har gjort interessante tilbud til USA, som amerikanerne har nektet. One example is the negotiations with the US in Iraq, and the other is the offer to establish direct flights between Tehran and New York. Ett eksempel er at forhandlingene med USA i Irak, og den andre er tilbudet om å etablere direktefly mellom Teheran og New York. This is serious talk.” Dette er et alvorlig snakke ".
Rouz website continues, “In response to our comment that the main issue for the US is not direct flights between Tehran and New York but the suspension of enrichment, Amirahmadi says, ‘And the issue for Ahmadinejad is that Khatami suspended enrichment for a year and obtained nothing in return. Rouz nettside fortsetter, "I svar til kommentaren som den viktigste saken for USA er ikke direktefly mellom Teheran og New York, men suspensjonen av berikelse, Amirahmadi sier", og problemet for Ahmadinejad er at Khatami suspendert berikelse for et år og fått noe i retur. So, why should he? Så hvorfor skulle han? Now, after adopting such a stance, the incentives package offered to Ahmadinejad is considerably better than the one offered to Khatami.’” Nå, etter å innta en slik holdning, insentiver pakken tilbys Ahmadinejad er betydelig bedre enn den som tilbys Khatami "."
“In response to the question that does Amadinejad’s strategy include some space for conciliatory moves, Amirahmadi says, ‘Ahmadinejad should not go farther than a certain point, and should accept conciliation, namely the suspension of enrichment, improving his relations with the US. "Som svar på spørsmålet som betyr Amadinejad strategi inneholde noen mellomrom for forsonende trekk, Amirahmadi sier," Ahmadinejad bør ikke gå lenger enn et visst punkt, og bør akseptere forsoning, nemlig suspensjon av rikdom, bedre relasjonene med USA . This was precisely its strategy and I told the government that, too … The problems for Iran and the US will arise in the next seven to eight months. Dette var nettopp sin strategi, og jeg fortalte regjeringen at også ... The problemer for Iran og USA vil oppstå i løpet av de neste sju til åtte måneder. The next six months will be incredibly worrisome. De neste seks månedene vil bli utrolig betenkelig. These 6-7 months will not be a period for policy making but will witness occurrences and events … For this reason, the Iranian government is also very worried about something happening which it has no control over, and which would result in the US taking military measures.” Disse 6-7 måneder vil ikke være en periode for politikkutforming, men vil vitne forekomster og events ... Av denne grunn, den iranske regjeringen er også svært bekymret for noe som skjer der den ikke har kontroll over, og som vil resultere i USA tar militær tiltak. "
Another trip to Tehran by Amirahmadi En annen tur til Teheran med Amirahmadi
The state-run daily Jomhouri-Islami wrote on July 1, 2008 that, “Houshang Amirahmadi, who is considered to be a spy for the US and Israel and has held meetings with Ahmadinejad in New York, and who visited Iran last winter, has once again come here.” Staten kjøre daglige Jomhouri-Islami skrev på 1. juli 2008 at "Houshang Amirahmadi, som anses å være en spion for USA og Israel, og han har hatt møter med Ahmadinejad i New York, og som har besøkt Iran sist vinter, har nok en gang kommer hit. "
The state-run daily Kayhan also wrote on July 14, 2008, “Houshang Amirahmadi who succeeded in traveling to Iran several months ago in order to coordinate with several executive figures, has once again come to Tehran. Staten kjøre daglige Kayhan også skrev på 14. juli 2008, "Houshang Amirahmadi som lykkes i å reise til Iran flere måneder siden for å koordinere med flere lederstillinger tall, har nok en gang kommer til Teheran. He has said that with regards to relations between US and Iran, even if he is not delivering any official messages, he still brings something to talk about. Han har sagt at med hensyn til forholdet mellom USA og Iran, selv om han ikke gav noen offisielle meldinger, er han fortsatt får noe å snakke om. Amirahmadi says that he has met with Shaul Mofaz, the Deputy Prime Minister of the Zionist regime, in New York several days ago.” Amirahmadi sier at han har møtt med Shaul Mofaz, den assisterende statsminister av Zionist regime, i New York for flere dager siden. "
The Tabnak website noted on July 17, 2008, “During a visit to the Tabnak website office, Houshang Amirahmadi talked about his trip to Iran and his lobbying activities, saying, ‘…Unfortunately, Iran’s policy vis-à-vis the US and the American policy vis-à-vis Iran have never been transparent. Den Tabnak nettsted bemerket på 17. juli 2008, "Under et besøk i Tabnak nettsted kontor, Houshang Amirahmadi snakket om sin reise til Iran og hans lobbyvirksomhet aktiviteter, som sier:" ... dessverre Iran politikk vis-à-vis den amerikanske og amerikansk politikk vis-à-vis Iran har aldri vært gjennomsiktig. His Excellency the Supreme Leader gives a speech in (the city of) Yazd saying that we cannot be enemies forever but there are conditions for relations. Hans Excellency Øverstkommanderende Leader gir en tale i (by) Yazd som sier at vi ikke kan være fiender evig, men det er betingelser for relasjoner. In the US, they do not interpret such remarks as they should. I USA har de ikke tolke slike bemerkninger som de skal. So, my role is to express the realities underlying such remarks and thus prevent spiteful or biased interpretations.” Så, min rolle er å uttrykke de underliggende realiteter slike bemerkninger, og dermed forhindre ondskapsfull eller partisk tolkninger. "
In the same interview, Tabnak asked Amirahmadi to respond to the prevalent view in Iran that he is not very influential and does not have a lot of credibility in the US. I samme intervju, Tabnak spurte Amirahmadi til å svare på den rådende syn i Iran at han ikke er veldig innflytelsesrik og har ikke mye troverdighet i USA. Amirahmadi said in response, “This results from the mindset in Iran that tries to weaken its lobby instead of empowering it. Amirahmadi sa i svaret, "Dette er resultatene fra de tenkemåte i Iran som prøver å svekke sin lobbyvirksomhet istedenfor gir den. As an example, there have been many cases where official American figures have requested to negotiate with Iran and I have spoken with Iranian authorities about it. Som et eksempel har det vært mange tilfeller der det offisielle amerikanske tall har bedt om å forhandle med Iran og jeg har snakket med iranske myndigheter om det. But, the Iranians said that now is not the time. Men iranerne sier at tiden nå ikke er inne. Some time later I found out from the American side that the meetings have been held. Noen tid senere fant jeg ut fra norsk side at møtene har blitt holdt. An example of this is the official meeting between Mr. Zarif and Mr. Khalilzad, then the US Secretary of State’s Deputy. Et eksempel på dette er det offisielle møtet mellom Mr. Zarif og Mr. Khalilzad, da den amerikanske Statssekretær nestleder. This is because governments try to confront the issue on a factional basis, and want to move forward on their own. Dette er fordi regjeringer forsøker å konfrontere problemet på en factional grunnlag, og ønsker å gå videre på egenhånd. But, in reality they lack the knowledgeable resources to do so. Men i realiteten de mangler den kunnskapsrike ressurser til å gjøre det. Of course, I do not consider myself as part of any certain faction. Selvfølgelig, jeg ikke anser meg selv som del av noen bestemt gruppe. Although I personally admire Mr. Rafsanjani, Mr. Khatami, and Mr. Ahmadinejad, I have done my best to attempt to help Iran during all of their administrations. Selv om jeg personlig beundrer Mr. Rafsanjani, Mr. Khatami, og Mr. Ahmadinejad, har jeg gjort mitt beste for å forsøke å hjelpe Iran under alle sine administrasjoner. And, of course, this is a difficult feat.” Og, selvfølgelig, dette er et vanskelig feat.
----
Reza Shafa is an expert on the Iranian regime's Intelligence networks, both in Iran and abroad. Reza Shafa er en ekspert på det iranske regimet's Intelligence nettverk, både i Iran og i utlandet. He has done extensive research on Iranian Ministry of Information and Security (MOIS) also known as VEVAK, Intelligence Office of Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), and Qods Force among others. Han har gjort omfattende forskning på iranske departementet for informasjons-og Sikkerhet (MÕIS) også kjent som VEVAK, Intelligence Office of Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), og Qods Force blant andre. Currently he is a contributor to NCRI website. Foreløpig er han en bidragsyter til NCRI nettsted. |
